Lieber Marcus,
genauso wie die Umweltfrage kann auch die Geschlechterfrage nur durch neue kollektive Regeln gelöst werden. Nur wenn die gesellschaftlich vereinbarten Arbeitszeiten für alle erheblich geringer sind, haben alle die Zeit, im Alltag dauerhaft ihr Berufsleben ohne Stress mit der Haus- und Sorgearbeit zu vereinbaren.
Wenn wir einseitig auf den guten Willen der Menschen, insbesondere der Männer setzen, und bei den kollektiven Tarifregeln alles beim alten lassen (diese sind ja ebenso wie die ökologisch falschen Preise für Waren und Dienstleistungen wie Fleisch, Automobile, Öl und Flugreisen mächtige Anreizsysteme) - dann sitzen wir einer Illusion auf.
Wenn statistisch 86% junger Eltern bei der Geburt des ersten Kindes angeben, die häusliche Arbeit fair zwischen beiden Elternteilen aufteilen zu wollen, es nach ein paar Jahren bei neuerlicher Befragung aber nur 16% geschafft haben, diesen Wunsch in die Realität umzusetzen - dann sollten wir uns eingestehen, dass diese 70%-Lücke nicht durch Appelle an fortschrittliche individuelle Moral zu schließen ist.
Weder die naive Hoffnung auf den guten Willen der Männer hilft uns weiter, solange diese in unverändert familien- und lebensunfreundlichen Arbeitsverhältnissen stecken.
Noch die private und öffentliche Beschämung von Männern, die sich um ihren Anteil der Familienarbeit drücken und als Trittbrettfahrer durchs Leben sausen, um auf diese Weise ungehindert und auf Kosten derer, die ihren Anteil übernehmen, Karriere machen.
Die sogenannte Frauenfrage ist in Wirklichkeit eine Männerfrage. Und sie ist eben keine private sondern eine politische: die Frage danach, ob die verschiedenen sozialen Beiträge fair aufgeteilt und bewertet werden.
Der Artikel aus dem Missy-Magazine legt den Finger in diese Wunde, und zeigt auf, dass uns ohne generelle progressive Neuregelungen der Arbeitswelt die ungelösten gesellschaftlichen Konflikte zu Hause unterm Küchentisch explodieren. Und er zeigt die uneingestandene Komplizenschaft vieler Frauen mit den bestehenden Machtverhältnissen auf: Frauen nehmen an den Hierarchien und Wertmustern der männlich dominierten Gesellschaft eben vor allem indirekt, durch Stellvertretung teil. Und der Preis für den gesellschaftlichen Rang des Partners ist eben die eigene häusliche Mehrarbeit, die gesellschaftlich nicht anerkannt wird (oder die Ausbeutung Dritter im neuen neoliberalen Reich der Dienstbotenarbeit).
Darum gilt für alle Einzelnen: Seid ehrlich! Sagt und zeigt, wie feministisch Ihr wirklich seid! Und: Augen auf bei der Partnerwahl!

Immer wieder schön, wie mit solchen herbeiphantasierten Anekdoten die angebliche allumfassende Unterdrückung der armen, armen Frauen "belegt" wird. In der Realität arbeiten Frauen zwar mehr im häuslichen Bereich, dafür aber weitaus weniger in der Lohnarbeit. Und besagte Lohnarbeit bedeutet für 99,9% aller Männer eben auch nicht tolle Selbstverwirklichung, sondern harte Pflicht.

Wie kommt man eigentlich darauf, dass selbst bestimmte Familienarbeit (z.B. den geliebten Kindern ein schönes und gesundes Essen kochen) härter ist als die Lohnarbeit, wo man z.B. in öden Meetings dahin vegetiert oder dem Unbill des Wetters ausgesetzt ist oder gar mit gefährlichen Stoffen oder Geräten hantieren muss? Klar, jeder Part hat seine unangenehmen und angenehmen Seiten, aber die völlig einseitige Darstellung und Wahrnehmung von Feministinnen ist einfach lächerlich.

Meine private Lösung: Ich mute meiner Frau keine Arbeiten zu, die ich selber auch nicht machen möchte. Also haben wir eine Putzkraft, arbeiten beide Vollzeit und teilen uns den Rest.

Ich verstehe nicht gleich, warum das mit radikal verkürzter Arbeitszeit für alle behoben würde? ...damit alle mehr Zeit für ihre privaten Tätigkeiten haben, so wie Hausarbeit?
Mir scheint das auf den ersten Blick eine allzu praktische Lösung. Manche Menschen wollen ja vielleicht gar nicht weniger arbeiten und es müsste ja auch in Ordnung sein, wenn jemand sagt, dass er per se keine Hausarbeit machen will - es ist halt nicht ok, wenn er sie jemand anders unentgeldlich reindrücken will.
Aber vielleicht kannst du da meine Gedankenlücke schliessen?

Ganz schön traurig, was die Autorin eines feministischen Magazins da schreibt - traurig vor allem für sie selbst, aber auch für alle anderen Frauen: Zu sehen, wie die Autorin da vor ihrem Macho-Mann einknickt und allen Ernstes überlegt, früher aufzustehen, damit er - der notorische Verweigerer von so niederen Aufgaben - mit ihrem Putzergebnis zufrieden ist. Geht‘s denn noch? Sind seit den 1950er-Jahren nicht ein paar Jahrzehnte der Emanzipation vergangen? Sind wir echt nicht darüber hinausgekommen? Und ihr nennt euch Feministinnen? So etwas Erschütterndes und Desillusionierendes wie diese Glosse habe ich schon lange nicht mehr gelesen!

Ist schon ziemlich heftig, wenn Männer sagen, Hausarbeit sei unter ihrer Würde, nicht aber unter der ihrer Frau. Ich muss sagen, in meinem näheren Umfeld ist kein Mann so drauf, allerdings macht praktisch immer die Frau mehr Hausarbeit, genau eben aus den bekannten Gründen, verdient weniger, also geht sie in Teilzeit und nicht er usw. Dass das ein strukturelles Problem ist und nicht "Schuld" der einzelnen Männer oder Frauen, ist ziemlich klar. Dennoch würde ich mir sehr wünschen, das Frauen sich solch unverhohlen misogyne Einstellung von ihren Typen nicht mehr bieten lassen, bzw. eben solche Typen nicht mehr als Partner, und Vater ihrer Kinder, wählen würden.
Ich will damit kein victim blaming betreiben, die beschriebene Situation ist fürchterlich und die Frau tut mir sehr leid.