sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Hat Trump bei seiner Deutschland-Schelte recht? Ein Kommentar rügt das Vorgehen der Bundesregierung
Journalist und Autor
Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Politische Wissenschaft, Journalistik und Kriminologie studiert, die Henri-Nannen-Journalistenschule besucht, als Redakteur bei ZEIT Online und P.M. History gearbeitet und als selbstständiger Journalist für ZEIT, PM, PM History, Stern, Spiegel Geschichte, G/Geschichte, Geo Epoche und andere Medien. Hat über Piraterie auf dem Mittelmeer promoviert. Die Doktorarbeit erschien 2018 bei edition lumiere.
Hauke Friederichs interessiert sich für Krisen und Konflikte, Armeen und Rüstung, Kriminologie und Verbrechensbekämpfung und viele andere Themen. Bei S. Fischer veröffentliche er 2018 gemeinsam mit Rüdiger Barth "Die Totengräber". Ein Buch über die letzten Tage der Weimarer Republik. Danach folgte 2019 "Funkenflug" über den Beginn des Zweiten Weltkriegs. Am 15. März 2021 erscheint "Das Wunder von Dünkirchen" im Aufbau-Verlag. Es beschreibt die Rettung von mehr als 300.000 Soldaten der Alliierten während der deutschen Westoffensive 1940.
Wer hat Schuld am Streit in der NATO? Donald Trump fordert seit Wochen die Europäer auf, mehr Geld für die Verteidigung auszugeben und vor allem die Deutschen stehen im Fokus seiner verbalen Angriffe. Vor vier Jahren hatten die europäischen Mitglieder der NATO versprochen, zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für ihr Militär und für Aufrüstung auszugeben. Dieses Versprechen, das in Barack Obamas Amtszeit fällt, fordert Trump nun vehement ein.
"Trump wird nun vorgehalten, er zerstöre mit seinen undiplomatisch vorgetragenen Mahnungen die NATO", schreibt Eric Guter in der NZZ. Und weiter:
Dabei verhält es sich genau umgekehrt. Wenn Deutschland als zweitgrößte Volkswirtschaft des Bündnisses vom Ziel abrückt, bis zum Jahr 2024 zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung aufzuwenden, und sich stattdessen mit 1,5 Prozent zufriedengibt, dann unterminieren Berlin und ähnlich argumentierende Regierungen die Allianz.
Beim Streit geht es nicht nur ums Geld. Es geht um Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Darauf baut die Beistandsverpflichtung nach Artikel 5 des NATO-Vertrags. Trump stellte diese Hilfe im Verteidigungsfall nun öffentlich in Frage.
"Die USA und Europa glauben seit dem Ende des Kalten Kriegs, nicht mehr in gleicher Weise aufeinander angewiesen zu sein", schreibt Gujer.
Sie haben längst andere Schwerpunkte gesetzt – Barack Obama etwa, indem er die Hinwendung nach Asien ausrief. Das geschah auf beiden Seiten meist stillschweigend. So trug die deutsche Regierung 2014 am NATO-Gipfel in Wales das 2-Prozent-Ziel mit, obwohl sie augenscheinlich nie die Absicht hatte, dieses zu erfüllen, und nun ständig neue Ausflüchte erfindet.
Quelle: Eric Gujer Bild: Markus Schreiber ... nzz.ch
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
