handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Technologie und Gesellschaft

Zurück

Die psychologischen Folgen von Facebooks Content-Moderation

Grafik-Designer, Blogger, Memetiker | goodinternet.substack.com

Kurator'in für: Technologie und Gesellschaft Medien und Gesellschaft Klima und Wandel

Irgendwas mit Medien seit 1996, Typograph, Grafiker, Blogger. Ask me anything.

Zum Kurator'innen-Profil

René Walter

6 5

Dienstag, 17.09.2019

Folgen

Nachdem The Verge bereits Anfang des Jahres über die katastrophalen Folgen der Content-Moderation für Facebooks Mitarbeiter berichtete, hat nun der Guardian mit Moderatoren aus dem Berliner Team gesprochen. Die tägliche Konfrontation mit Hunderten Gewaltdarstellungen, sexuellem Missbrauch und hasserfüllter Sprache macht die Mitarbeiter auch hier paranoid und hat Auswirkung auf ihre politische Haltung.

Ich frage mich derzeit immer häufiger, ob das Internet als solches verloren ist und ab welchem Punkt man das „größte soziale Experiment der Menschheit“ als gescheitert und als Gefährdung der Öffentlichkeit abbrechen muss. Mich interessiert, wie viel der Bösartigkeit durch das Medium selbst ausgelöst wird. „People are bastards“, schon klar. Aber welche Rolle spielt der Wettbewerb um Aufmerksamkeit dabei? Wie sehr steigert Sichtbarkeit die ausgestellte Bösartigkeit? Und welche Arten der menschlichen Bösartigkeit genau?

FB muss massiv mehr Moderatoren einstellen, es handelt sich dabei um den derzeit wichtigsten Job der Welt und diese Arbeit wird völlig falsch bewertet, da das Prinzip der Arbeitsteilung nicht korrekt eingeschätzt wird. Es handelt sich nicht um „Content“-Moderatoren, sondern um „Violent-Shit“-Moderatoren. Es sind Sicherheitskräfte, die nur im gemeldeten „Notfall“ eingreifen. Die überprüfen nicht „Inhalte“, sondern lediglich „gemeldete Inhalte“, der Anteil der Gewalt ist also ungleich höher. Ergo die psychologischen Folgen. Deshalb sind Content-Moderatoren viel eher das Äquivalent zu Gefängnis-Wärtern oder Wärtern in Psychiatrien. Diese Arbeit braucht entsprechende arbeitsrechtliche Regulation, entsprechende Ausbildungs-Vorraussetzungen sowie eine angemessene Bezahlung und die Arbeiter müssen durch massive Mehreinstellungen psychologisch entlastet werden. Pronto.

Die psychologischen Folgen von Facebooks Content-Moderation

Quelle: Alex Hern Bild: Valentin Wolf/Ima... EN theguardian.com

17.09.2019

Revealed: catastrophic effects of working as a Facebook moderator

The task of moderating Facebook continues to leave psychological scars on the company's employees, months after efforts to improve conditions for the company's thousands of contractors, the Guardian has learned. A group of current and fo...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 5

Frederik Fischer · vor fast 5 Jahre

Ich wundere mich auch sehr darüber, warum immer noch jede/r ausgelacht wird der/die das Verbot von Facebook fordert. Wenn man gesellschaftlichen Nutzen neben gesellschaftlichen Schaden stellt, kann man zumindest in diesem einen Fall eigentlich zu keinem anderen Urteil kommen. Das ganze Internet abzuschalten ist dann aber selbst mir etwas zu radikal:)

4 Antworten
1. René Walter · vor fast 5 Jahre · bearbeitet vor fast 5 Jahre
  
  Ich fürchte, ein Verbot Facebooks bringt nüscht. Tribalisierung und Konformismus sind Phänomene massenhafter Vernetzung, egal ob auf Facebook oder im offenen Internet. Daneben wird oft übersehen, dass FB ja eben nicht ein Walled Garden ist, sondern sich geschickt in dieses offene Netz eingefräst hat, eben über Like-Buttons und so weiter. Das ist kein Phänomen einzelner Plattformen.
  
  Ob die freiwillige Balkanisierung durch „Black Forrest“-Internet und „Dark Social“-Räume etwas bringt ist ebenfalls zweifelhaft, ideologisch zeigen diese Vernetzungsformen anscheinend starke Zeichen der Radikalisierung, wie man in den geschlossenen rechten Gruppen, aber auch in den Micro-Commuities einer extrem radikalen, extrem jungen Linken auf Instragram sieht.
  
  Wir erleben schlichtweg nach 20 Jahren die Schattenseiten der elektronischen Vernetzung und die linksliberale Mehrheit ist dem bislang nicht gewachsen, auch weil sie die Augen vor ihrer eigenen Gefangenheit in genau denselben Mechanismen verschließt.
  
  Der digitale Traum ist ausgeträumt.
2. Frederik Fischer · vor fast 5 Jahre
  
  @René Walter Hm, leider gute Punkte. Bah! Und jetzt?
3. René Walter · vor fast 5 Jahre
  
  @Frederik Fischer Radikale Transparenz in diesen Dingen, grade bei und von Aktivisten, die sind doch ganz vorne dabei, die wissen doch selber, dass da was faul ist. Viel mehr Publizität für die Forschung in diesem Bereich, nicht mehr nur wenns in die eigene Agenda passt. Mehr Selbstkritik. Und so weiter.
4. René Walter · vor fast 5 Jahre
  
  @René Walter Viel mehr Druck auf Plattformen für mehr und besser bezahlte Content-Moderation, spezielles psychologisches Training für Mitarbeiter, Aktualisierung des Arbeitsrechts für „Telemedienmitarbeiter“ oder so. Moderation nicht weiter externalisieren. In diesem Sinne auch Gewerkschaftsarbeit fördern und auch die auf den neuesten Stand bringen, die haben von PTSD für Content Moderatoren auch noch nie gehört.

Vorheriger pick Technologie und Gesellschaft Ist Demetrifikation der Weg zu einer besseren Social Media Landschaft? Nächster pick Technologie und Gesellschaft Zeit der totalen Identifizierbarkeit

handverlesenswert

Die psychologischen Folgen von Facebooks Content-Moderation

Revealed: catastrophic effects of working as a Facebook moderator

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!