sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Power to Gas: So könnten einzellige Urzeitwesen die Energiewende voranbringen
Denkfabrik für die Zukunft: Magazin, Community und Events rund um neue Technologien.
Kurator'in für: Technologie und Gesellschaft
Das ehemalige Team der WIRED Germany hat mit 1E9 einen inoffiziellen Nachfolger gestartet. Auch bei 1E9 geht es um einen optimistischen, aber dennoch kritischen Blick auf Zukunftstechnologien und ihren Einfluss auf unser Leben: von KI über Blockchain bis zum autonomen Fahren oder Biotechnologie. Garniert wird das mit SciFi und Popkultur.
Neben den Journalistinnen und Journalisten, die für 1E9 arbeiten, kommen auch viele engagierte und fachkundige Mitglieder der 1E9-Community zu Wort. Denn 1E9 soll die interdisziplinäre Debatte über Technologie voranbringen.
Eine grundlegende Schwierigkeit der Energiewende war von Anfang an klar: Sonnen- und Windkraft stehen nicht immer dann zur Verfügung, wenn wir sie gerade bräuchten. Und nicht immer, wenn die Sonne scheint und der Wind weht, können wir deren Energie gerade verwenden. Für dieses Problem gibt es aber eine Lösung: Wir brauchen Energiespeicher. Neben Batterien gilt die Power-to-Gas-Technologie dafür als möglicher Baustein des Energienetzes der Zukunft. Dabei wird Ökostrom eingesetzt, um etwa Erdgas zu gewinnen, das sich speichern lässt.
Wasserstoff lässt sich gewinnen, indem Wasser bei einer Elektrolyse mithilfe von Strom in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt wird. Wird dabei erneuerbarer Strom genutzt, der sonst einfach ungenutzt verpuffen würde, lässt sich zumindest ein Teil seiner Energie im Wasserstoff speichern. Allerdings ist der schwer zu lagern und zu transportieren. Dieses Problem lässt sich lösen, indem er zusammen mit CO2 – wovon wir ohnehin zu viel in der Atmosphäre haben – zu Methan umgewandelt wird. Das Methan kann schließlich ins längst vorhandene Erdgasnetz eingespeist, über große Entfernungen geleitet und in Kavernen, also unterirdischen Lagerhöhlen, dauerhaft gespeichert werden.
Archaeen, die Wasserstoff und CO2 fressen
Das bayerische Start-up Electrochaea hat eine besondere Power-to-Gas-Technologie entwickelt: Um aus Wasserstoff, der mit grünem Strom gewonnen wurde, und Kohlendioxid, das aus Biogasanlagen, Brauereien oder der Industrie stammen kann, Methan herzustellen, setzt es nicht auf einen empfindlichen chemischen Katalysator wie die meisten Unternehmen. Stattdessen holt sich Electrochaea Unterstützung von den ältesten Lebewesen des Planeten: von Archaeen. Warum, das erklärt Doris Hafenbradl, die Technikchefin der Firma.
„Unsere speziellen Archaeen machen nichts anderes, als aus Wasserstoff und CO2 erneuerbares Methan herzustellen“, sagt Doris Hafenbradl im Gespräch mit 1E9. „Sie müssen das machen, denn so gewinnen sie ihre Energie.“
Praktischerweise haben die Archaeen, die in größeren Mengen wie ein grüner Smoothie aussehen, kein Problem mit unreinem CO2. Und auch nicht mit den notorischen Schwankungen der erneuerbaren Energien.
„Wenn wir sie füttern, dann machen sie Methan. Wenn wir sie nicht füttern, dann machen sie eben kein Methan. Sie warten dann einfach, bis wieder Wasserstoff und CO2 zugeführt werden.“
Quelle: Wolfgang Kerler Bild: Andreas Klingl 1e9.community
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Leider steht nirgendwo, welche Menge Bakterien welche Menge Methan produzieren.
Am wichtigsten finde ich das Zitat: In Deutschland können wir derzeit keine Anlage bauen, weil der Strom, den wir brauchen – und der ja gespeichert werden soll – wahnsinnig teuer ist.” Sollte der Titel da nicht eher lauten: “ So werden einzellige Urzeitwesen von der Energiewende blockiert”.
alles fein, aber bitte nicht mit "urzeitlich" betiteln. wir versuchen in der mikrobiologie seit ~40 jahren, die ursprünglich tatsächlich bewußt so gewählte benennung der kleinen biester loszuwerden, bzw. die assoziation mit "urzeitlich". es gibt seit jahren keine ernstzunehmende stimme, die die archaea für ~irgendwie urzeitlicher hält als feld-, wald- & wiesenbakterien. aber es kling natürlich immer schön spannend...