handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Fundstücke

Alle haben Angst vor der künstlichen Intelligenz. Nur die KI-Forscher nicht.

Journalist und Kulturproduzent

Mads Pankow, Jahrgang 1985, ist Herausgeber der Zeitschrift für Gegenwartskultur DIE EPILOG und Berater bei der ZENTRALE INTELLIGENZ AGENTUR. Einmal im Jahr veranstaltet er das DIGITAL BAUHAUS, eine Konferenz für politisches Design in Weimar. Er hat in Marburg, Malmö und Weimar Medien- und Organisationswissenschaft studiert und sich auf Technikphilosophische und -soziologische Fragen spezialisiert. Er lebt in Berlin und Weimar.

Zum User-Profil

Mads Pankow

6 0

Dienstag, 15.11.2016

Folgen

Oren Etizioni, der Chef des Allen Institute for Artificial Intelligence ist sichtlich genervt vom Hype um den schwedischen Philosophen Nick Bostrom. Bostrom machte mit seinem Buch „Superintelligenz — Szenarien einer kommenden Revolution“ die große Runde durchs internationale Feuilleton und schürte dort Ängste vor einer übermächtigen Künstlichen Intelligenz, die sich gegen ihre Erschaffer wenden könnte.

Schon die Grundlage von Bostroms Argumentation stößt Etizioni auf. Dessen Auswertung verschiedener Umfragen zum Thema künstliche Intelligenz hält er methodisch für grenzwillkürlich. Bostroms Pointe: 10% der Befragten rechneten mit einer künstlichen Intelligenz bis 2022, 50% bis 2040 und 90% bis 2075.

Etizioni startet im März 2016 selbst eine Umfrage unter den Mitgliedern der American Association for Artificial Intelligence. Sein Ergebnis: Kein einziger der 80 KI-Forscher rechnet in den nächsten 10 Jahren mit einer künstlichen Superintelligenz, nur 7,5% erwarten eine solche in den nächsten 25 Jahren, weitere 67,5% irgendwann in ferner Zukunft. 25% glauben gar überhaupt nicht, dass Computer den Menschen jemals überholen werden.

Damit liegt die Künstliche Intelligenz für 92,5% der Forscher weit jenseits absehbarer Zeithorizonte.

Etizionis Artikel im MIT Technology Review provozierte umgehend eine Antwort der Professoren Allan Dafoe and Stuart Russell, von denen einer selbst an dessen Umfrage teilgenommen hatte. Dafoe und Russel argumentieren, dass Bostroms Warnung vor gefährlichen automatischen Systemen mit Etizionis Umfrage nicht wiederlegt sei.

Die Gefahr ginge nicht von künstlichen Superintelligenzen aus, sondern von den unvorhersehbaren und möglicherweise unumkehrbaren Folgen eines einmal eingeleiteten Optimierungsprozesses in Computersystemen. Dieses von Norbert Wiener 1960 formulierte Problem braucht keine KI, es braucht nur Maschinen, die sich mit ihrem Auftrag verselbstständigen und sich gegen Menschen wenden, die der Prozessoptimierung im Weg stehen könnten.

Alle haben Angst vor der künstlichen Intelligenz. Nur die KI-Forscher nicht.

Quelle: Oren Etzioni Bild: MIT Technology Re... EN technologyreview.com

Most experts say AI isn't as much of a threat as you might think

If you believe everything you read, you are probably quite worried about the prospect of a superintelligent, killer AI. The Guardian, a British newspaper, warned recently that "we're like children playing with a bomb," and a recent Newsw...