sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Bestraft der Staat Rechte wirklich milder als Linke?
Krautreporter ist ein unabhängiges, digitales Magazin in Berlin. Unsere Mission: Wir helfen unseren Mitgliedern, die Zusammenhänge des aktuellen Geschehens in Politik und Gesellschaft besser zu verstehen.
Dazu setzen wir drei Strategien ein:
- Wir arbeiten, wo immer es geht, mit unseren Mitgliedern auf Augenhöhe zusammen.
- Wir erklären komplexe Zusammenhänge in einer Sprache, die jeder versteht.
- Wir berichten als individuelle Persönlichkeiten mit einer jeweils eigenen Haltung, die wir transparent machen.
Krautreporter ist werbefrei, ausschließlich von seinen Mitgliedern finanziert und wird von der Krautreporter-Genossenschaft getragen. Die KR-Redaktion zeichnet ein besonders vertrauensvolles Verhältnis zu unseren Mitgliedern aus. Wir erzählen die Geschichten hinter den Nachrichten – mit Ruhe, Sorgfalt und Zeit für gründliche Recherche.
Nachdem Josa Mania-Schlegel seinen neuen Artikel der Redaktion zum Lesen gab, mussten wir etwas tun, was wir bei Krautreporter lieben: ein paar Vorurteile über Bord werfen. Immer wieder hört man ja von Gerichtsurteilen, bei denen die Strafe nicht zum Verbrechen zu passen scheint. Gerade bei politischen Fällen kommt dieser Vorwurf oft: Linke werden härter bestraft als Rechte – und andersherum. Aber stimmt das überhaupt? Um die Frage zu beantworten schaute sich Josa 40 Fälle an, setzte sich dem Spott von 25.000 Juristen aus und stieß auf einen Mathematiker, der die Frage schon einmal selbst sehr genau beantwortet hatte.
Quelle: Josa Mania-Schlegel krautreporter.de
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
man denkt nach entsprechenden beiträgen in ZDFino..PHOENIX..verfolgung von menschen..dh deren lebensraum beziehungs zerstörung wäre eine reine STASI spezialität gewesen..
NEIN! der sog STAATSschutz betreibt dieses geschäft mit noch konsequenterer boshaftigkeit heimtücke und niedertracht..wenn man sich nicht herabwürdigenden ansinnen fügt..als -strafe- folgen zeitlich unbegrenzte beeinträchtigen -rufmord..schlimmste unterstellungen intriganz..subversion..als 'ERZIEHUNG' deklariert..
Nicht nur das ZIELopfers betroffen sonder adäquat auch alle direkt nahestehenden personen..erwachsene leibl kinder bspw!! - 'dienstverpflichtet' als SShandlanger (!!) - anzeige bei der staatsanwalt wird fadenscheinig (verdreht) abgewiesen! ich stehe seit mtml 1990 im destruktionsfokus des 'amtes f staatsschutz' im lka 531 berlin! ein ende nicht abzusehen - sondern ENDlös(ch)ung!
(ach ja..'ein bißchen nett zu sein würde mtml alles ändern') dik
weitere info:
Ich weiß nicht, so wirklich überzeugend finde ich es noch nicht. Irgendwie fehlt noch das Argument, was nicht von einer der betroffenen Berufsgruppen kommt, auch wenn der letzte Richter eher links steht, so ist er nicht neutral. "Irgendwas fehlt da noch!", ging mir als Gedanke nach dem Lesen durch den Kopf. Irgendwie kann ich das nicht als abschließend hinnehmen. Aber vielleicht geht es nur mir so.